首页| 新闻| 经济| 科教| 社会| 视频| 图片| 言论| 法治| 人物| 文化| 地方| 专题| 明白纸| 领导活动| 图说天下| 农技推广

                    文化线路视野下的京西古道传统村落保护

                    2019-02-24 19:26|作者|来源光明日报

                    分享到

                    文化线路是2008年由国际古迹遗址理事会通过的文化线路宪章所提出的新的遗产类型并成为近年来国际遗产保护领域的热点之一根据宪章的定义文化线路是陆路水路或其他类型的交流线路有明确地理界限为实现既定目标而拥有动态的特定历史功能其形成源于人类的迁徙和与之相伴的民族国家地区或洲际商品思想知识?#22270;?#20540;观等多维度的?#20013;?#20132;流在特定的时空范围内促进了相关文化的相互滋养并通过物质和非物质文化遗产得以体现

                    京西古道是今北京西部群山地带纵横密布的古代交通道路网络的统称承担着商贸运输宗教活动军?#36335;?#24481;及文化交流等职能是连接北京与冀晋蒙等地的一条至关重要的通道现代交通体系的完善使京西古道已经失去了往日的繁华与喧嚣但其丰富的古道文化?#28304;?#27963;于沿途大量遗存的物?#35270;?#38750;物质遗产上古村落作为人类最为传统的聚居地可说是京西古道极为重要的文化遗存之一既包括民居古树桥梁等物质文化遗产亦包含工艺雕刻建筑技艺民俗文化?#30830;?#29289;质文化遗产从而形成了与古道文化密切关联并富有浓厚内涵的村落文化

                    习近平总书记强调要加强对中华优秀传统文化的挖掘和阐发使中华民族最基本的文化基因同当代中国文化相?#35270;?#21516;现代社会相协调而传统村落文化正是中国传统文化的根与魂2017年发布的中国传统村落蓝皮书中国传统村落保护调查报告亦指出传统村落不仅记录着民族的起伏兴衰而且能够?#20174;?#19968;定历史时空的社会物质文化与精神文化的发展状况承载着珍贵的历史记忆民族及地域文化信息因此对传统村落文化实施保护正是传承和振兴民族文化的需要更是建立文化自信增进文化认同的有效途径

                    在各级政府和相关学者的共同努力下许多具有重要历史文化价值和资源的传统村落已经被纳入国家文化保护战略除了爨底下村灵水村和琉璃渠村三处村落已相继列入中国历史文化名村外京西古道另有三?#19994;?#26449;黄岭西村苇子村等9处传统村落列入中央财政支?#22336;?#22260;中国传统村落名单?#20445;?#20197;及多处国家级和?#23633;?#21306;级文物保护单位2018年3月北京市更将京西古道沿线的燕家台村等14处传统村落列入首批?#23633;?#20256;统村落名?#36857;?#26126;令禁止各类不符合保护发展规划的建设行为北京市还在同年10?#36335;?#24067;的关于推动生态涵养区生态保护和绿色发展的实施意见中明?#26041;?#38376;头沟京西古道村落资源纳入生态涵养区的整体规划之中提出要挖掘整合历史村落资源提升京西古道品牌并在总体上提供每年不低于1亿元的资金支持中国传统村落与生态资源保护机制的建立与完善无疑为京西古道传统村落文化的保护和发展提供了有效的制度保障

                    虽然人们保护京西古道传统村落文化的意识已经得到很大提升保护工作也取得了一定的成效但在文化线路遗产保护方面仍有待提高文化线路视野下京西古道村落文化保护规划的实施需要从线性文化角度重新审视和挖掘古道传统村落的整体价值一方面要对整个京西古道的传统村落遗存情况进行全面普查摸清具体的数量和分布以进行更为系统的深入研究争取将更多传统村落纳入国家和?#23633;?#20256;统村落保护战略另一方面将散落分布的传统村落纳入整个古道线性文化遗产的统筹规划之中同时加强村落与村落村落与古道村落与环境之间的联?#25285;?#24182;以重点传统村落带动周边的小村落努力打造范围更广阔文化更为深厚的传统村落建筑集群形成京西古道文化遗产体验脉络实现以点带面串连为线的保护与发展模式

                    随着国家文化保护战略和生态涵养区域规划的展开京西古道村落文化保护工作已经有了明确的发展方向并获得了相对充足的政策支持和资金补贴但在具体实施过程中也面临着一些挑战

                    第一以旅游开发为导向的保护模式被认为是兼具经济文化社会效应的有效途径部分村落保护工作最终都落实在文化旅游和生态休闲产业上这种做法虽为传统村落注入了活力但也易于滋生功利化的保护观念将传统文化保护的焦点集中于旅游开发经营而忽略对其文化价?#21040;?#34892;深度的挖掘与研究从而导致过度的商业开发甚至造成开发性破坏的现象

                    第二一些地方将传统村落中陈?#21892;?#25439;的建筑落后的基础设施和杂乱的格局视作贫穷落后的象征认为平整干净的水泥?#25945;?#21644;路面以及整齐划一的现代建筑即是所谓的现代化改造这种观念误区使大量青砖旧院和青石路面遭到破?#30340;?#33267;拆除更使原本各有特色的村落文化呈现出千人一面的现象从而造成建设性破坏的现象

                    同?#20445;?#19968;些村民缺乏参与保护传统村落文化的自觉性和积极性或是?#22270;?#21334;给开发商用以旅游开发或是随意用现代化的基础设施和建筑材料进行改造直接对传统村落建筑造成无法?#25351;?#30340;毁坏

                    鉴于此要真正落实京西古道传统村落文化保护规划就需要进一步对具体实施保护规划工作的人员进行专业的教育引导和理论培?#25285;?#26082;要使他们充分意识到保护传统村落文化的重要性?#25512;?#20999;性更要让他们理解真正意义上的文化保护从文化内涵和遗产价值的深入理解到建筑材料工艺和色彩的具体运用?#21152;?#24403;有相关学者专家和专业技术人员的密切跟进和专业指导对于?#25215;?#20855;有重要遗产价值的传统村落甚至可以联合相关的高校和研究机构开展专项课题研究共同?#25945;?#26449;落保护规划的实施方案

                    总之京西古道传统村落作为古道线性文化遗产的重要?#26041;ڣ?#20854;保护与发展工作的展开需要从整体性规划的视角出发实现最大限度的资源整合力图呈现出具有深厚内涵的古道文化更要通过多?#20013;?#24335;和渠道对实施具体保护工作的人员进行教育引导更好地配合相关政策制度和资金的支持从而推动京西古道传统村落文化保护规划的顺利开展

                     作者韩振刚系首?#38469;?#33539;大学美术学院院长教授本文系北京市社会科学基金2016年重点项目北京京西古道村落文化遗存现状与保护对策研究阶段性成果之一 

                    责任编辑王伟
                    分享到

                    相关报道

                    360网站安全检测?#25945;?/a>
                    ƽ̨ô